
近年、多くの企業でDX推進の必要性が高まる一方、IT人材不足が大きな課題となっています。そうした中、限られたエンジニアリソースに依存せずに開発を進められるノーコード開発が注目を集めています。
本記事では、ノーコードの概要や注目される背景を解説するとともに、ノーコード開発のメリット・デメリットについてわかりやすく紹介します。
|
お役立ち資料 |
ノーコードとは、マークアップ言語やプログラミング言語等による記述を必要とせず、GUI(Graphical User Interface)を用いた直感的な操作でシステムやアプリケーションを開発する技術です。このように、ソースコードを記述することなく、システムやアプリケーションを開発できるサービスをノーコードツールと呼びます。
たとえば、一般的なWebサイトは、マークアップ言語のHTMLとスタイルシート言語のCSSで構築されており、それらのソースコードを記述したHTMLファイルを作成する必要があります。この工程を内製化する場合、Web制作に関する一定以上のスキルを有した人材が必要です。
一方、ノーコード開発では、ドラッグ&ドロップやウィジェット等を用いた直感的な操作で簡単にWebサイトを構築できます。そのため、HTMLやCSSの直接的な記述は必要ありません。Web制作のスキルを有する人材がいない場合でも、短期間で社内ポータルサイトやオウンドメディア等の構築が可能です。
ローコードとは、ソースコードの記述を最小限に抑える開発手法です。ノーコードの場合、基本的にGUIによる操作のみで開発を完結できます。
一方、ローコードでは、GUIによる視覚的な操作を主体としつつ、必要に応じてソースコードを追加しながら機能の拡張やカスタマイズを実行します。ローコード開発は、ノーコード開発よりも専門的な知識を要するものの、細やかな要件に合わせた設計や実装後の拡張に対応しやすいのがメリットです。
ノーコード開発の需要が高まっている理由のひとつに、IT人材の不足が挙げられます。国内では少子高齢化の進展に伴って生産年齢人口が減少し続けており、経済産業省の調査(※1)によれば、2030年におけるIT人材の不足数は約45万人に達することが予測されています。このような状況で、IT人材を確保するのは容易なことではありません。
ノーコード開発はプログラミングに関する専門知識を必要としないため、非エンジニアでも一定レベルのWebサイトやアプリケーションを開発できるため、IT人材の不足という経営課題の緩和が期待できます。このような社会的背景により、ノーコード市場の規模は年々増大していく傾向にあります。
(※1)参照元:|経済産業省、みずほ情報総研株式会社「IT人材需給に関する調査(p.20)」
ノーコードツールを活用すれば、非IT人材でもアプリケーション開発に携わることが可能です。プログラミング言語を習得するまでの時間や学習コストの削減も実現します。
ノーコードツールの多くはボタンやアイコン、ウィンドウといったGUIでの操作を基本としており、原則としてソースコードの直接的な記述を必要としません。WordやExcelで資料を作成するような感覚でシステムやアプリケーションを構築できるため、IT分野の知見やコーディングのスキルが乏しい人材でも、一定レベルの開発業務を推進できます。
ノーコードツールを活用すれば、ドラッグ&ドロップやテンプレート等を使用してコーディングの工程を短縮できます。そのため、開発時間を大幅に削減できる点がメリットです。たとえばWebサイトの文字色を変更するためには、CSSのcolorプロパティを記述し、そのclassを任意のテキストに適用する必要があります。しかし、ノーコードツールでは、これらの工程をボタンのクリックひとつで完了できます。
システム開発を行う際、制作会社やフリーランスエンジニアへ業務委託するケースも少なくありません。その場合、開発規模に応じて相応の外注コストが発生します。ノーコードツールの導入で一定レベルのシステム開発を内製化できるようになれば、業務委託が不要となり、外注コストの大幅な削減が可能です。これにより、削減されたコストを設備投資や広告宣伝費等に再投資できるというメリットもあります。
ノーコードには、その特性ならではのデメリットが存在します。デメリットついてよく理解し、緩和するために必要な対策をあらかじめ考慮するようにしましょう。
ノーコードツールはコーディング不要で一定レベルのシステムを構築できる反面、カスタマイズはプラットフォームが提供する機能の範囲内に限られます。このような性質により、複雑な独自システムの開発や強固なセキュリティ要件に対応できないケースが少なくありません。また、ソースコードのエクスポートに対応していないノーコードツールが多く、サービス終了時に開発したシステムが使用できなくなるリスクもあります。
ノーコードツールの多くでは、テンプレートが定義されているため、その仕様に基づくデザインや機能しか使用できません。基本的に、ソースコードの複雑さと自由度の高さはトレードオフの関係にあるため、ノーコード開発では機能面やセキュリティ面の限界があります。
導入するツールによって機能性や拡張性は異なるため、必要とする機能を実装できない可能性があることも忘れないようにしましょう。導入前にツールの特性を調査するプロセスが非常に重要です。
ノーコードツールはシステム開発の内製化やコストの削減といったメリットを享受できる一方、プラットフォームへの依存度が高く、機能やカスタマイズが限定的というデメリットを抱えています。そのため、自社の要求事項を明確化した上で、ツールを慎重に比較検討するようにしましょう。
柔軟性や拡張性、セキュリティ面をよくチェックし、自社に最適なツールを選定しなくてはなりません。そこでおすすめしたいのが「ServiceNow」です。自社に最適なツールを探している方は、ぜひこちらをご覧ください。
ご参考記事:「ServiceNowとは?業務効率化を実現するプラットフォームの魅力」
ServiceNowは、既存システムの統合的な管理やワークフローの自動化等、さまざまな業務プロセスの効率化を推進するツールです。豊富なテンプレートが用意されており、社内ポータルサイトを構築、運用する他、業務システムを設計、開発することに最適です。
また、複数の既存システムを単一のプラットフォームで一元管理できるため、システムのサイロ化を防止し、部門横断的な情報共有と業務連携を実現できるのも大きなメリットです。
ServiceNowの特徴として、ノーコードの簡易性とローコードの拡張性を兼ね備えている点が挙げられます。コーディング不要のノーコードは、小規模なシステム開発を内製化できるものの機能は限定されます。
ServiceNowはGUIによる操作を基本としながら、必要に応じてプログラムを追加できるため、独自の機能要件と非機能要件に対して柔軟に対応できるのも魅力です。ServiceNowの柔軟性と拡張性は高い評価を博しており、DXを推進するさまざまな企業で採用されています。
ノーコードは、プログラミングの専門知識がなくてもシステムやアプリケーションを開発できる手法として、多くの企業から注目を集めています。特に、IT人材不足への対応や開発スピードの向上、業務の内製化推進といった課題の解決に有効な選択肢です。
一方で、機能やカスタマイズ性には一定の制約があり、開発するシステムの要件によってはノーコードだけで対応することが難しいケースもあります。そのため、自社の目的や業務要件、将来的な拡張性を踏まえながら、ノーコードとローコードを適切に使い分けることが重要です。
また、DXを継続的に推進するためには、開発のしやすさだけでなく、業務プロセス全体を最適化できるプラットフォームを選定することも欠かせません。柔軟な拡張性と高い統合性を備えたServiceNowを活用することで、開発効率の向上と業務改善の両立を実現できます。
エクシオ・デジタルソリューションズでは、ServiceNowの導入支援から運用定着までをサポートしています。ノーコードやローコードを活用しながらDXを推進したい方は、お気軽にご相談ください。
2026/10/30 | カテゴリ:アプリケーション・実⾏基盤
© EXEO Digital Solutions, Inc. All Rights Reserved.